El imperio del CFR y el control de los medios occidentales.

 

366f01a4eda9968fe14aabfaade9ef2b_XL

Son varios artículos que llevo escritos sobre el control de los medios vinculado al poder financiero mundial y como son capaces de lavar el cerebro con la inducción del pensamiento, por ello en mi blog escribo La gente debe pensar por su cuenta, no a contarle la verdad, sino hacerle desconfiar de todas las verdades publicadas”.

En este artículo que seguramente no será el último quiero ir un poco más lejos desvelando aún más ese control impuesto a la ciudadanía.

En gran parte desconocida por el público en general, los ejecutivos y los principales periodistas de casi todos los principales medios de noticias de los EE.UU., y occidente, han sido y siguen siendo miembros del influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR).

Establecida en 1921 como una organización privada y bipartidista para “despertar a Estados Unidos a sus responsabilidades mundiales”, el CFR y sus cerca de 5000 miembros de élite durante décadas han dado forma a la política exterior y al discurso público de los EE. UU. Como bien lo explicó un conocido miembro del Consejo, transformaron la república estadounidense en un imperio global, aunque sea uno “benévolo”.

Basado en las listas de miembros oficiales, la siguiente ilustración muestra por primera vez la extensa red de medios de comunicación del CFR y sus dos principales organizaciones afiliadas internacionales: el Grupo Bilderberg (que cubre principalmente los EE. UU. Y Europa) y la Comisión Trilateral (que abarca Norteamérica, Europa). y Asia Oriental), ambos establecidos por los líderes del Consejo para fomentar la cooperación de élite a nivel mundial.

En una columna titulada “Periodistas de la clase dominante”, el ex editor principal del Washington Post y el ombudsman Richard Harwood describieron al Consejo y sus miembros como “lo más cercano que tenemos a un establecimiento gobernante en los Estados Unidos”.

La membresía de estos periodistas en el Consejo, sin embargo, daría la sensación que , sin embargo, su papel activo e importante en los asuntos públicos y de su ascenso a la clase dominante estadounidense. No se limitan a analizar e interpretar la política exterior de los Estados Unidos; Ellos ayudan a hacerlo posible. Son parte de ese establecimiento, les guste o no, compartiendo la mayoría de sus valores y visiones del mundo”.

En su famoso artículo sobre “The American Establishment”, en 1962 el columnista político Richard H. Rovere señaló: “Los directores del CFR conforman una especie de Presidium para esa parte del Establishment que guía nuestro destino como nación. Rara vez falla a uno de sus miembros, o al menos a uno de sus aliados, en la Casa Blanca. De hecho, generalmente es capaz de asegurarse de que ambos nominados sean hombres aceptables para ello “.

cfr-imperial-council-hdv

La revista alemana de noticias Der Spiegel en 1919, describió una vez al CFR como “la institución privada más influyente de los Estados Unidos y el mundo occidental” y un “politburó del capitalismo”. Tanto el logotipo del Consejo de inspiración romana (arriba a la derecha en la ilustración de arriba), como su eslogan (ubique – omnipresente), parecen enfatizar esta ambición.

Un método de selección ya lo escribí en este otro artículo; El Maquiavelo plan de Inglaterra y USA y en Instrucciones operativas.Asegúrese de tener buenas referencias para las personas en las que podamos confiar, antes de hablarles sobre nuestro programa. ¿Cuál es la posición de los individuos u organización localmente? Establecer claramente cuál es la naturaleza de su interés o participación ¿Qué acceso tienen a los individuos o grupos que podríamos querer ver representados en un grupo; por ejemplo, periodistas, políticos, funcionarios públicos, académicos, hombres de negocios, militares, etc.

Hasta hace poco, esta evaluación estaba justificada. Así, en 1993 el ex director de CFR George H.W. A Bush le siguió el miembro del CFR, Bill Clinton, quien a su vez fue seguido por el “miembro de la familia” del CFR, George W. Bush. En 2008, el miembro de CFR John McCain perdió contra el candidato de elección de CFR, Barack Obama, quien recibió los nombres de todo su Gabinete un mes antes de su elección por el miembro principal de CFR (y banquero de Citigroup) Michael Froman. Froman más tarde negoció los acuerdos comerciales de TPP y TTIP, antes de regresar al CFR como miembro distinguido.

16year-plan-by-obama-hillary-to-destroy-america-fundamental-transformation

La Nueva República informó por primera vez que, el 6 de octubre de 2008, Froman le envió a Jhon Podesta un resumen de las principales posiciones del gabinete. “La lista del gabinete terminó siendo casi enteramente de dinero. Identificó correctamente a Eric Holder para el Departamento de Justicia, Janet Napolitano para Seguridad Nacional, Robert Gates para Defensa, Rahm Emanuel para jefe de personal, Peter Orszag para la Oficina de Administración y Presupuesto, Arne Duncan para Educación, Eric Shinseki para Asuntos de Veteranos, Kathleen Sebelius para la Salud y los Servicios Humanos, Melody Barnes para el Consejo de Política Nacional y más ”, escribió David Dayen. Y además sobre Jhon PODESTA ya el 20/03/2017escribí esto.

Y como no podía ser menos Soros y CFR explotan la crisis de refugiados para NOM. Y como ya escribí en otro artículo, la CIA financio a Soros.

References:

  1. Council on Foreign Relations:

  2. Bilderberg conference: participant lists 1954 to 2014 and 2015-2017

  3. Trilateral Commission: membership lists of 1973; 1978; 1985; 1995; 2010; and 2017

  4. Laurence H. Shoup (2015): Wall Street’s Think Tank: The Council on Foreign Relations and the Empire of Neoliberal Geopolitics, 1976-2014, Monthly Review Press

  5. Wikipedia pages about the CFR, the Bilderberg Group, and the Trilateral Commission

Medios en internet ahí podemos apreciar a la izquierda los pro americanos y la derecha los pro rusos (tiene guasa la cosa). Las agencias de noticias globales y Informe de los medios occidentales sobre geopolítica. La lógica de la política exterior de los Estados Unidos.

Una sola organización controla casi todo lo que ves, lees y escuchas en los medios de comunicación, y ha estado seleccionando a tus gobernantes por décadas. No es ningún secreto que en las últimas cuatro décadas, los medios de comunicación tradicionales se han consolidado de docenas de compañías competidoras a solo seis. Cientos de canales, sitios web, medios de comunicación, periódicos y revistas, que componen el noventa por ciento de todos los medios, están controlados por muy pocas personas, dando a los estadounidenses la ilusión de poder elegir. Mientras que las diez compañías que controlan casi todo lo que consume el mundo occidental en el ámbito de la comunicación podrían parecer parte de una conspiración siniestra.

Licencia de Creative Commons
Este artículo está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, puedes copiarlo citando la fuente.

4 comentarios

  1. […] Palabrería para ocultar la única novedad en nuestro tiempo: las tecnologías de la información de Google, gracias al papel de los medios de comunicación, que aceptan este régimen de propiedad, contribuyen a que el capital se introduzca de manera aún más creativa en nuestro día a día. Una cuestión esta aún más evidente en el contexto de la llegada a cada casa de Google Home, un altavoz inteligente, como lo es HomePod de Apple o Amazon Echo, que capta datos sobre todo el ecosistema sensorial que tiene a su alcance. Claro que, ¿a quién le importa esta nueva vuelta de tuerca a la financiación mientras se puedan escuchar las noticias de nuestros periódicos favoritos? The New York Times, The Wall Street Journal, The Telegraph oThe Washington Post, El País, Público, etc., entre muchos otros, ya operan en estos dispositivos mediante podcast o artículos narrados por sus reporteros, como en el caso de Buzfeed. […]

    Me gusta

Los comentarios están cerrados.