Viktor Orban ganó una amplia mayoría las elecciones de abril.

orban1

Hungría y Estados Unidos firmaron un nuevo acuerdo de cooperación de defensa (DCA). Un funcionario del Departamento de estado declaro a la Fox News que el nuevo acuerdo significa que los Estados Unidos y Hungría serán “estarán mejor posicionados para satisfacer y superar los retos actuales y futuros que amenazan la estabilidad en la región”.

Orban también dijo que la administración continuará trabajando estrechamente en varias áreas, incluidas las cuestiones de la OTAN, la diversificación energética y las crisis en Crimea y Ucrania: “No fue como si los hubiéramos eliminado, sino simplemente porque no estábamos”.

“Estamos muy contentos de que esta administración nos considere a los centro europeos como aliados en lugar de enseñarnos cómo adaptarnos a nuestra vida”, dijo, calificándolo de “un enfoque totalmente diferente” de la administración anterior, refiriéndose a Obama.

El gobierno de Hungría está lleno de entusiasmo tras la cómoda victoria electoral en abril, con casi el 50% de votos y está impulsando políticas duras sobre inmigración y combatiendo la influencia del multimillonario húngaro-estadounidense de izquierda George Soros.

Si bien se esperaba que el Partido Fidesz de Orban ganara las elecciones, los analistas advirtieron que la decisión del partido de hacer campaña casi exclusivamente sobre el tema de la migración masiva podría perjudicar su posición, ya que el enfoque de los votantes estaba en otra parte. Las denuncias de corrupción y autoritarismo de grupos de derechos humanos también se arriesgaron a dañar la posición de Fidesz en las encuestas.

No es difícil entender por qué los dos países se han acercado durante la administración de Trump. Tanto el primer ministro húngaro, Viktor Orban, como Trump, han ganado elecciones, organizando campañas pensadas sobre el nacionalismo y duras contra la inmigración ilegal (Hungría ha construido dos cercas fronterizas desde 2015), a veces con la ira de organismos internacionales como las Naciones Unidas y la Unión Europea. Hungría fue uno de los países que se unió a los EE. UU. Al retirarse del pacto mundial sobre la migración de los EE. UU. El año pasado.

Orban y Trump han sido criticados por sus políticas de inmigración, mientras que los grupos liberales en Hungría han alegado que el gobierno de Orban está erosionando la independencia judicial y reprimiendo duramente a grupos políticos de oposición–incluyendo pasando por un “Stop Soros” un paquete de leyes encaminadas a frenar la influencia del multimillonario de izquierdas Húngaro-Americano George Soros en el país.

“Se lo dejamos a los votantes, pero esta es una pregunta muy clara que debe decidirse, si les gustaría tener una Hungría húngara o una Hungría ocupada por inmigrantes”, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores, Péter Szijjártó, a Fox News antes de las elecciones.

El miércoles, el Parlamento húngaro aprobó el proyecto de ley “Stop Soros”, incluida una medida que hace ilegal que las organizaciones no gubernamentales (ONG) organicen la inmigración ilegal en el país. Dicha organización puede abarcar desde el apoyo financiero hasta la distribución y preparación de información y folletos.

“El gobierno de Hungría ha denigrado y tergiversado nuestro trabajo y ha reprimido a la sociedad civil en aras del beneficio político, utilizando tácticas sin precedentes en la historia de la Unión Europea”, declaro Patrick Gaspard, presidente de Open Society Foundations y ex político de la Casa Blanca con Obama.

El director de Amnistía Internacional (vinculada a Soros) para Europa dijo a The New York Times que la nueva ley marcaba “un nuevo punto bajo de una represión intensiva contra la sociedad civil y es algo que resistiremos en cada paso del camino”.

En 2015, Soros invirtió 1,5 millones de dólares en callar el escándalo de tráfico de órganos y tejidos de Planned Parenthood Federation of America, en Estados Unidos.

Los autores de la petición afirman que Soros, calificado ‘terrorista doméstico’ de cómo y deliberadamente en repetidas ocasiones ha tratado de desestabilizar la situación política en EEUU.

Una lista negra incluye unos 200 nombres que forman lo que denominan una “red misteriosa” vinculada a Soros en Hungria. Entre ellos hay algunos empleados de organizaciones como Amnistía Internacional, Human Rights Watch o de Transparencia Internacional, la organización que analiza la corrupción y el estado de las instituciones; también activistas de entidades como el Comité Helsinki, que trabaja con solicitantes de asilo. Todos formarían parte de entidades que reciben fondos en mayor o menor medida de la fundación del magnate Soros, que financia proyectos para promover la sociedad civil en todo el mundo.

Al comprobar el “ambiente político y legal represivo” en Hungría, la organización internacional dijo que está trasladando sus oficinas de Budapest a Berlín, Alemania. Se refirió específicamente al paquete de legislación “Stop Soros” que está impulsando Orban, quien se ha enfrentado en repetidas ocasiones con Soros, nacido en Budapest, y lo acusó de liderar un “ejército mercenario”.

Según Reuters, el normas (ley) incluiría el registro obligatorio de organizaciones no gubernamentales que el gobierno dice “apoya la inmigración ilegal”. La norma incluiría un impuesto del 25% sobre las donaciones extranjeras que las ONG recolectan, y estos grupos también pueden ser obligados por órdenes de restricción para evitar que vayan cerca de las fronteras húngaras.

“No nos engañemos a nosotros mismos”, dijo Orban en marzo, según Bloomberg. “Los verdaderos enemigos que necesitamos para luchar no son pequeños partidos de oposición anémicos, sino una red internacional organizada en un imperio”.

Soros ha usado su músculo financiero durante años para impulsar las causas de la izquierda en todo el mundo. En Davos, Suiza, en enero, Soros dijo que sus fundaciones Open Society está financiando más instituciones en los Estados Unidos para asegurar una victoria demócrata en noviembre.

El diario Daily Telegraph informó por primera vez el miércoles por la noche que Soros ha entregado £ 400,000 ($ 560,000) a la campaña “Best for Britain” en contra del Brexit a través de su Open Society Foundations. “Las fundaciones de George Soros, junto con otros donantes importantes, también han hecho contribuciones significativas a nuestro trabajo”, dijo Malloch-Brown a Reuters. También confirmó que el número de £ 400,000 era exacto.

“Una vez que conozcamos la alternativa, deberíamos tener derecho a volver a pensar y votar, ya sea a través del Parlamento o una elección o mediante un nuevo referéndum, que, por supuesto, no será una repetición de la primera porque implicará esta vez una elección basada en el conocimiento de la alternativa a la UE existente. membresía ”, escribió en un artículo para el mes pasado. Se entendería así los continuos aplazamientos.

Lord Malloch-Brown afirmó que los británicos están empezando a darse cuenta de que han sido “gravemente mal vendidos” en la votación de Brexit. El presentador de la BBC Daily Politics, Jo Coburn, preguntó cómo Lord Malloch Brown planea detener el Brexit. Él dijo: “Oh. Creo que con cualquier cosa que tenga que ver con la democracia, un valor central es que se te permite cambiar de opinión.

Las actuales guerras en Oriente Medio son culpa de Occidente puesto que están alineadas con los EE.UU. Obviamente, la Administración Trump y los Gobiernos europeos deben hacer algo más para detener el baño de sangre en el mundo musulmán, pero decir que las guerras de la región son el producto de la intervención occidental u otras conspiraciones occidentales solo demuestra la confusión y la ignorancia respecto a la historia del islam de quienes afirman tales cosas.

Este vídeo debería circular por toda Europa, para que a nadie se siga engañando.

¿Seguridad o religión? En realidad, las minorías musulmanas difieren en los distintos países europeos. Hay grupos de tamaño considerable en Bélgica, Francia y Gran Bretaña, mientras en otros países, como Polonia y Hungría, son prácticamente inexistentes. Sin embargo, este dato no afecta mayormente a la actitud frente a los musulmanes.  Al final se observa un fuerte rechazo en Polonia (71%), Austria, Hungría, Bélgica y Francia, pese a que sus minorías son muy diferentes. También llama la atención que, a excepción de Polonia, todos los “detractores” estaban en el ojo del huracán durante la crisis de los refugiados o fueron objetivos de los últimos atentados islamistas. Además, en todos estos países hay una derecha muy fuerte, presente incluso en algunos casos en el gobierno.

Relacionado; 05/02/2019 El futuro de Europa y el Plan Kalergi

Licencia de Creative Commons
Este artículo está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, puedes copiarlo citando la fuente.

Un comentario

Los comentarios están cerrados.