Putin en el discurso de la Nación del 20 febrero 2019.

PutinLa ceremonia contó con la presencia de los miembros del Consejo de la Federación, los diputados de la Duma del estado, miembros del gobierno, los jefes de los tribunales constitucionales y supremos, y del gobernador de Dvor.

Mensaje de Putin a la Asamblea Federal.

Putin: estimados miembros del Consejo de la Federación. ¡Queridos diputados de la Duma de estado! ¡Ciudadanos de Rusia!

Todo el discurso prácticamente verso en asuntos internos, en como mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos rusos, reconoció las carencias y hablo de las propuestas para mejorarlas. Como dijo al principio del discurso anual Vladimir Putin sobre el estado de la nación, antes de una sesión conjunta de la legislatura bicameral de la nación, se dedicó principalmente a la política nacional. Estaba ampliando las implicaciones prácticas para la población rusa de las prioridades políticas para su actual mandato de seis años que estableció en los decretos de mayo de 2018. Estos han tomado la forma de proyectos nacionales organizados en torno al apoyo a las familias para alentarlos. Tener hijos y estabilizar la demografía nacional, construcción y financiación de viviendas, desarrollo de carreteras, puertos y otras infraestructuras de transporte; mejora de los servicios de salud, mejorar la educación pública, mejoras en las pensiones públicas, estímulo a la innovación empresarial y la exportación y similares.

Hay que esperar hasta el final de su discurso para escuchar cuando Putin se refiere a los asuntos internacionales que apenas dedico 12 minutos de la más de una hora de discurso. Y allí, después de un breve resumen de las prioridades de la política exterior de Rusia, su discurso se centró en cuestiones de defensa planteadas por el retiro estadounidense recientemente anunciado del Tratado de la Fuerza Nuclear Intermedia (INF). De hecho, a pesar de mencionar unos momentos antes la importancia clave de los lazos bilaterales con China y también con India, el enfoque de Putin en Washington y la forma en que toda la industria de defensa rusa está orientada a enfrentarse a las amenazas de los EE. UU. Destaca la centralidad de esta. Putin se permitió burlarse de Europa como “satélites” de los EE. UU. Además, continuó usando un lenguaje popular que Nikita Khrushchev probablemente habría aprobado para describir a los europeos como “tantos pequeños cerditos” que están convencidos de las afirmaciones de Washington de las violaciones rusas de INF. La audiencia en la sala volvió a sonreír y aplaudió con entusiasmo. (“To Americans, “I have the bomb.” To Euros, “Oink Oink, Amero-Piggies.”)

Los principales medios de comunicación occidentales se han dado cuenta rápidamente de la amenaza directa de Putin en su discurso de responder a cualquier colocación de misiles de crucero con armas nucleares de los EE. UU., en Europa, sino a los centros de toma de decisiones que autorizan su uso, lo que significa Washington. Gracias a sus nuevos sistemas de armas hipersónicas, Rusia podría alcanzar ciudades estadounidenses seleccionadas en 10 a 12 minutos que los estadounidenses lanzaran sus misiles de crucero más lentos a Moscú desde las rampas instaladas en Polonia y Rumania.

Extracto parcial de los últimos 12 minutos dedicados a la política exterior y de defensa de un discurso que duró algo más de una hora.

El tema más grave y discutido hoy en las relaciones ruso-estadounidenses es el retiro unilateral de los Estados Unidos del Tratado de las Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF). Por lo tanto, simplemente estoy obligado a detenerme en esto con algún detalle. Sí, desde luego, desde el momento de la conclusión de este Tratado en 1987, ha habido cambios serios en el mundo. Muchos países han desarrollado y continúan desarrollando esta forma de armas, mientras que Rusia y los Estados Unidos no lo hacen. Nos hemos restringido voluntariamente en este asunto.

Tal situación, por supuesto, puede plantear preguntas; eso es comprensible Eso es lo que nuestros socios estadounidenses deberían haber dicho, honestamente, y sin utilizar acusaciones falsas contra Rusia para justificar su retiro unilateral del Tratado. Habría sido mejor si, como en 2002, cuando también abandonaron el Tratado ABM, unilateralmente hubieran sido dialogantes y honestos al respecto. Si esto es algo bueno o malo es otro asunto. Creo que es malo. Pero lo hicieron y eso es todo. Aquí deberían haber actuado honestamente. Están violando todo y luego buscan la justificación y designan a los culpables. Y aún más, movilizan sus satélites son muy cautelosos.

Al principio, comenzaron el desarrollo y la aplicación de misiles de mediano alcance, buscando desviar la atención llamándolos “misiles objetivo” para su sistema de defensa de misiles. Luego comenzaron a instalar en Europa los lanzadores de usos múltiples MK-41 en Rumania y que hacen posible el uso de combate de los misiles de crucero Tomahawk de alcance medio.

Al instalar rampas de lanzamiento de misiles “objetivo de mediano alcance” e instalar lanzadoras adecuados para su uso con misiles de crucero Tomahawk en Rumania y Polonia, los EE. UU., infringieron directa y crudamente estos requisitos del Tratado y la OTAN. Bueno, ya lo hicieron hace mucho tiempo. En Rumania, estas instalaciones de lanzamiento ya están en pie, y nada, o aparentemente nada está sucediendo. Extraño, se podría pensar. ¿No ven nada extraño en Europa?. La gente europea debería saber esto y entenderlo.

El trabajo en nuestras industrias sobre los modelos y sistemas de armas prometedores sobre los que hablé en mi discurso hace un año continúa, a un ritmo uniforme, sin interrupciones, según el plan. Hemos comenzado la producción en serie del complejo Avangard, del cual ya hablé. Este año, como estaba previsto, se le entregará al primer regimiento de Tropas de Misiles Estratégicos. Estamos en producción y realizando el ciclo de pruebas en el misil pesado intercontinental Sarmat, que tiene un poder sin precedentes. Las instalaciones del láser Peresvet y los complejos de la fuerza aérea equipados con los misiles hipersónicos Kinzhal han confirmado sus especificaciones únicas en pruebas y tareas de combate; El personal ha adquirido experiencia en los entrenamientos y pruebas. En diciembre de este año, todas las unidades de las Fuerzas Armadas serán puestas en servicio de combate serán dotadas con estas armas. Continuamos trabajando para ampliar la infraestructura para albergar en los aviones MiG-31 equipados con misiles Kinzhal. Las pruebas van bien en nuestro misil de crucero de alcance ilimitado impulsado por el motor nuclear Burevestnik, así como en el Poseidón, nuestro submarino no tripulado con alcance ilimitado.

Hoy en día, considero que también es posible informarles oficialmente sobre una nueva unidad más prometedora. Recuerda que la última vez que dije: hay algo adicional de que hablar, pero es un poco pronto. Ahora, con calma, les contare lo que hemos mantenido en la cueva. Es una innovación más prometedora, trabajo en el que se está realizando con éxito, cuya finalización seguramente ocurrirá dentro de la línea de tiempo planificada. Es decir, quiero hablar sobre el misil hipersónico Zircon, que tiene una velocidad de vuelo de alrededor de Mach 9 y un alcance superior a mil kilómetros, capaz de destruir objetivos tanto en tierra como en el mar. Su uso está previsto en submarinos y barcos de superficie producidos en serie incluidos, los ya producidos o en construcción y equipados con los complejos de misiles Kalibr y el misil hipersónico ruso Tsirkón de alta precisión. Y añadió, todo esto no incurrirá en costos adicionales.

Es importante destacar que solo se refiere a China en apenas 2 minutos para ampliar los lazos de amistad y cooperación en la Euro Asia y diversos proyectos, así como seguir ampliando la colaboración con la India, ni una sola mención a Oriente Medio ni a Israel

Toda una declaración de intenciones; Vemos que estamos tratando con gente de “negocios”, con mucho talento. Sin embargo, entre la clase dominante hay muchos de los que están excesivamente cautivados por la idea de su excepcionalidad y su superioridad sobre el resto del mundo. Es lógico que tengan el derecho de pensar así si lo desean. ¿Pero saben contar? Seguramente lo hacen. Permítanme recordarles a calcular el alcance y la velocidad de nuestros próximos sistemas de armas. Solo pedimos una cosa: que primero hagan sus cálculos, y solo después de eso, tomen decisiones que pueden crear serias amenazas para nuestro país, lo que, de manera comprensible, lleva a acciones en respuesta de la parte rusa para garantizar de manera confiable nuestra seguridad.

Quiero enfatizar lo siguiente: para un desarrollo estable a largo plazo necesitamos paz. Todo nuestro trabajo para mejorar nuestra capacidad de defensa tiene un solo objetivo: está dirigido a garantizar la seguridad del país y de nuestros ciudadanos, para que nadie no solo no piense en cometer una agresión contra Rusia sino que no intente utilizar métodos de presión forzosa contra nuestro país.

Finalmente cierra el discurso con; Rusia quiere tener relaciones plenas, equitativas y amistosas con los Estados Unidos. Rusia no está amenazando a nadie. Todas nuestras acciones en el ámbito de la seguridad tienen un carácter exclusivamente reactivo, es decir, defensivo. No estamos interesados en una confrontación y no la queremos, sobre todo con un poder global como los Estados Unidos de América. Pero parece que nuestros socios no se dan cuenta de cómo y con qué velocidad está cambiando el mundo, hacia dónde se dirige. Continúan su política destructiva y claramente errónea. Apenas corresponde a los intereses de los propios Estados Unidos. Pero eso no es para que nosotros decidamos solos es también decisión de los Estados Unidos de América.  ¿Desafía Rusia a los EE.UU.? ¿o se defiende?.

Texto integro en ruso : Si te interesa leer todo el discurso entero puedes usar este traductor, es muy preciso. Vídeo completo del discurso en el Parlamento ruso.

Como ya he apuntado en otros artículos no tengo dudas de que todo esto acabará en un G3 entre, China, USA, Rusia, mientras esto se “fragua y suceda” seguiremos inmersos en guerras, otra que tenemos a la puerta sería Venezuela y probablemente Nicaragua según la nueva amenaza de Jhon Bolton. En  la cumbre del pasado 7 al 9 febrero entre EE.UU., y China no se llegó a ningún acuerdo positivo, pero ambos líderes dejaron la puerta a otra reunión en la que esperan alcanzar acuerdos comerciales, China tampoco quiere enfrentamientos bélicos y si una distensión mundial militar, dedicando más energía al nuevo reparto mundial en el comercio que pasaría por la ruta de la seda y la Euro Asía en la que los EE.UU., también tendrían cierto protagonismo como es evidente, pero esta deberá aparcarse hacerse por la fuerza y medios militares, Israel se enfrenta a elecciones el 9 de abril, un frente de izquierdas se impone y Netanyahu no pasa por un buen momento que digamos teniendo en puertas su procesamiento por corrupción, el jueves pasado, se anunció que los dos partidos más fuertes de orientación centrista, el encabezado por el jefe del Estado mayor, Benny Gantz, y el liderado por Yair Lapid, habían concertado una fusión de sus fuerzas que, sumadas, bien pueden alcanzar y rebasar al partido Likud de Netanyahu, partidarios estos de la descolonización de Cjisjordania e impedir más asentamientos judios, y también los judíos que viven en los EE.UU., estarían ya hartos de Netanyahu, no me cabe duda la paz de Oriente Medio requiere la Paz entre Israel y Palestina e Irán deje de amenazar a Israel. Arabia Saudí ya trabaja en ello.

Como tampoco podemos olvidar y según todos los expertos estamos a la puertas de una nueva crisis mundial que sería peor aún que la del crack financiero del 1929 de EE.UU., las crisis mundiales son muy fáciles de construir y no variaría el método, el poderoso comienza a vender acciones, títulos, otros lo observan cunde el pánico todos venden pero mientras tanto “otros” compran a muy bajo precio, estos otros son entidades distintas pero de los mismos dueños que crearon el pánico. Y en este crack financiero podría ser el precedente y el calvo de cultivo de una III GM.

La agencia clasificadora de riesgos S&P Global, según RT; dice que los gobiernos continúan acumulando enormes niveles de deuda y que tomarán prestados un equivalente de $ 7.78 billones este año, lo que aumentaría un 3,2 por ciento en 2018. Con otro salto en los préstamos para llevar la montaña global de deuda soberana a $ 50 billones en 2019.

A excepción de los Estados Unidos donde la deuda pública total para el gobierno estadounidense ha aumentado de $ 15.2 billones a $ 21.9 billones, la deuda total de los Estados Unidos es casi 10 veces más grande que Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido juntos.

Pensar también que la robotización de las empresas está frenada por razones “humanitarias” y aún así, se prevé que en 10 años habrá en el mundo la perdida de ochocientos millones de perdida de empleos, y que tímidamente, robots ya están haciendo trabajos propios de hombres; en sanidad, hoteles, totalmente robotizados, tiendas en Texas que la entrada es mediante un código que te llega al móvil, mientras compras sin hacer nada el móvil capta el código del artículo, al salir acercas el móvil al escáner y se te habré la puerta de salida,  ¿Qué solución habrá para las ingentes cantidades de la perdida de empleo? ¿Cómo se construirá la nueva sociedad?. Como decía en otro artículo la Inteligencia Artificial es el futuro, civil y militar. ¿Sobraremos los humanos?

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

2 comentarios

Los comentarios están cerrados.